Tutkimusten ja spermatilauksen jälkeen tänään vuorossa oli hoidon suunnittelu oman lääkärini kanssa. Koska tutkimukset osoittivat, ettei fysiologista estettä raskaaksi tulemiselle ole, lääkäri päätti aloittaa inseminaatiot luonnolliseen kiertoon. Koska takana on yrityksiä koti-inseminaatiolla, lääkäri päätti myös, että kiertoa vahvistava lääkitys aloitetaan jo toisessa kierrossa (tavallisesti kolmannessa tai neljännessä).
Hurjinta klinikkakäynneissä on ollut saada toistuvasti kuulla olevani nuori. Ensimmäisillä kerroilla nauratti kovasti, mutta lapsettomuusklinikan näkökulmasta se on epäilemättä totta. Kuten lääkärini sanoi, tilanne olisi dramaattisesti eri, jos olisin 41-vuotias nykyisen 31 sijasta.
Nuoruuskeskustelumme lomassa lääkäri näytti pysäyttävän kalvon hedelmällisyyden suhteesta ikään. Kalvossa on kaksi kuvaajaa, joista laskeva kuvaa vuoden yrittämisen aikana raskaaksi tuloa ja nouseva lapsettomuutta. Raskaaksi tuloa osoittava käppyrä alkaa kuukautisten alkamisesta ja päättyy vaihdevuosiin. Parikymppisistä vuoden yrittämisen aikana raskaaksi tulee 85 %. Siitä prosentti pienenee pikkuhiljaa, kunnes lähtee jyrkkään laskuun 35 ikävuoden jälkeen. 44 ikävuoden tienoilla prosentti on lähellä nollaa.
Muistatteko kuinka raivona olimme, kun Matti Vanhanen kehotti nuoria naisia hankkimaan lapsia nuorempana (ja jäämään kotiin niiden kanssa)? Ja syystä olimmekin. Sen sijaan gynekologien pitäisi nykyistä pontevammin viestiä asiakkailleen biologinen ja fysiologinen fakta raskaaksi tulemisen mahdollisuuden ajallisesta rajallisuudesta. Tiedon valossa asiakkaat voivat sitten tehdä haluamansalaisia valintoja. Faktasta pitäisi vielä onnistua viestimään ilman arvolatausta ja ilman taustaoletusta, että kaikki haluavat lapsia. Ei varmastikaan helppo tehtävä gyneillemme.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti